日本語
ホーム / 各種手続・業務フロー / 特許権侵害判断フロー
特許権侵害判断フロー 文言充足・均等論・適用制限
特許権侵害判断の中心となるのは、侵害被疑製品または方法が係争特許の技術的範囲に属するか否かです。判断に当たっては、まず請求項の文言上の範囲を確定し、次に請求項の構成要件と侵害被疑対象の技術的内容を分析したうえで、両者を対比します。
特許権の法的効力
特許権とは、特許権者が法律で定められた存続期間中、第三者が許諾なく特許発明を実施することを排除できる権利です。物の発明の実施とは、その物の製造、販売の申出、販売、使用、またはこれらを目的とする輸入をいいます。方法の発明の実施には、その方法の使用、ならびにその方法により直接製造された物の使用、販売の申出、販売、またはこれらを目的とする輸入が含まれます。
侵害判断の基本
特許権侵害の成否は、侵害被疑製品または方法が係争特許の技術的範囲に属するか否かによって判断されます。経済部智慧財産局「特許権侵害判断要点（2016年版）」によれば、特許および実用新案の侵害判断では、まず特許権者が侵害を主張する請求項を解釈し、その文言上の範囲を確定します。次に、解釈後の請求項の構成要件および侵害被疑対象の技術的内容を分析し、両者を対比します。
特許権侵害判断フロー
侵害被疑対象が請求項の文言を充足するかを判断
解釈後の請求項のすべての構成要件が侵害被疑対象に対応して認められる場合、侵害被疑対象は請求項の文言を充足し、文言侵害が成立すると判断されます。
請求項の文言を充足せず、特許権者が均等論の適用を主張する場合には、さらに均等侵害が成立するかを判断します。
侵害被疑対象に均等論を適用できるかを判断
均等論は、第三者が請求項の構成要件に非実質的な変更または置換を加えただけで、特許権侵害の責任を回避することを防ぐためのものです。
均等論の適用を判断する際は、全要件原則、出願経過禁反言、先行技術による均等範囲の制限、および公衆への献呈原則を含む均等論の適用制限についても併せて検討します。
いずれかの適用制限が成立する場合には、均等論は適用されず、侵害被疑対象について均等侵害は成立しないと判断されます。いずれの適用制限も成立せず、侵害被疑対象に均等論が適用される場合には、均等侵害が成立すると判断されます。均等論が適用されない場合には、侵害は成立しません。
出典：経済部智慧財産局「特許権侵害判断要点（2016年版）」。
特許権侵害の判断は、請求項の解釈を起点とし、文言充足、均等論およびその適用制限を順に検討することで、侵害被疑対象が特許発明の技術的範囲に属するか否かを総合的に評価する必要があります。
