Patent Infringement Analysis

專利侵權鑑定流程文義讀取・均等論・限制事項

專利侵權鑑定的核心，在於被控侵權物或方法是否落入系爭專利之專利權範圍。判斷時應先確認請求項之文義範圍，再解析技術特徵與被控侵權對象之技術內容，並進行比對。

權利範圍 先解釋專利權人主張被侵害之請求項。

文義讀取 確認每一技術特徵是否均可對應表現。

均等論 判斷是否屬非實質改變或替換。

Right

專利權之法律效力

專利權係授予專利權人在法律規定之有效期間內，享有排除他人未經同意實施其專利之權利。就發明專利而言，物之發明之實施，指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為；方法發明之實施，則包括使用該方法，以及使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。

Basis

是否構成專利侵權，關鍵在於被控侵權物或方法是否落入系爭專利之專利權範圍。依經濟部智慧財產局「專利侵權判斷要點（105年版）」，發明及新型專利之侵權判斷，應先解釋專利權人所主張被侵害之請求項，以確定專利權之文義範圍；其次，解析解釋後請求項之技術特徵及被控侵權對象之技術內容，並進行比對。

Flow

若解釋後請求項之每一技術特徵均可在被控侵權對象中對應表現，則被控侵權對象符合文義讀取，應判斷構成文義侵權。

若不符合文義讀取，且專利權人主張適用均等論時，則進一步判斷被控侵權對象是否構成均等侵權。

均等論係為避免他人僅就請求項技術特徵作非實質改變或替換，即規避專利侵權責任。

於判斷是否適用均等論時，應同時考量均等論之限制事項，包括全要件原則、申請歷史禁反言、先前技術阻卻及貢獻原則。

若任一限制事項成立，應判斷不適用均等論，被控侵權對象不構成均等侵權。若無任一限制事項成立，且被控侵權對象適用均等論，則應判斷構成均等侵權；若不適用均等論，則不構成侵權。

資料來源：經濟部智慧財產局「專利侵權判斷要點（105年版）」。

專利侵權判斷應以請求項解釋為起點，依序確認文義讀取、均等論及其限制事項，始能完整評估被控侵權對象是否落入專利權範圍。