ブロックチェーン技術をサプライチェーンの透明化に活用―企業が重視すべき製品トレーサビリティ、データの信頼性、コンプライアンス管理

世界の貿易規模が拡大を続ける中、企業のサプライチェーンは、もはや単一の生産拠点や単一のサプライヤーだけで完結するものではありません。原材料、部品、生産、試験・検査、保管、物流から販売チャネルに至るまで、各工程で異なる国、企業、情報システムが関わる可能性があります。サプライチェーンが複雑化するにつれ、製品の出所が不透明であること、データの不整合、文書確認の難しさ、偽造、コンプライアンス上のリスクなども、企業が対応すべき重要な課題となっています。

ブロックチェーン技術は、分散型で改ざんが困難なデータ記録方式として、近年、サプライチェーンの透明化、製品トレーサビリティ、偽造防止、サステナビリティ管理、国境を越えた貿易データの共有などに活用されるようになっています。企業にとって、ブロックチェーンはフィンテックや暗号資産に関連する技術にとどまらず、サプライチェーンデータの信頼性向上や製品履歴管理のための重要なツールとしても活用できます。

ブロックチェーン技術の主な特性

ブロックチェーンは分散型台帳技術の一つで、データをブロック単位で記録し、暗号技術とチェーン状の連結によって取引やイベントの記録を保持します。データはいったん記録され、検証された後は、原則として一方的な変更や削除が困難であるため、複数の関係者による確認、追跡、検証が必要な場面に適しています。

• 改ざん耐性：データは記録後に一方的な変更が難しく、記録の信頼性向上に役立ちます。
• トレーサビリティ：原材料、製造、試験・検査、物流、販売に至る製品の主要な工程について、一連の追跡記録を構築できます。
• 分散管理：複数の関係者が共同でデータを維持できるため、単一のシステムや管理者への過度な依存を抑えることができます。
• スマートコントラクト：あらかじめ設定した条件に基づき、受入確認、支払い、承認、異常通知などの処理を自動的に実行できます。

サプライチェーンの透明性における主な課題

従来のサプライチェーンでは、各工程で異なるシステムを使用してデータを管理することが多く、サプライヤー、製造事業者、物流事業者、試験・検査機関、流通事業者、ブランド事業者の間で、データ形式の不一致、文書バージョンの相違、情報更新の遅れ、確認作業の難しさなどが生じる場合があります。

こうした情報の不整合は、サプライチェーン管理上のリスクにつながります。例えば、製品の出所を確認しにくい、ロット記録をリアルタイムで追跡できない、試験文書と実際の製品が一致しない、物流環境の記録が不足している、品質異常が発生した際に問題のあるロットを迅速に特定できない、といった問題です。安全性、品質、法規適合、ブランドへの信頼を重視する業界にとって、サプライチェーンの透明性は企業競争力を左右する重要な要素となっています。

製品トレーサビリティと偽造防止管理におけるブロックチェーンの活用

製品トレーサビリティの面では、原材料の供給元、部品のロット番号、生産記録、試験・検査結果、出荷情報、保管記録、物流拠点などのデータを順次ブロックチェーンに記録する、またはブロックチェーンシステムと連携させることで、検証可能な製品履歴を構築できます。

ブランド事業者にとっては、製品の出所に関する透明性を高め、模倣品、出所不明の材料、文書偽造などのリスクを低減するのに役立ちます。製造事業者や流通事業者にとっても、将来、品質異常、顧客クレーム、リコール、規制当局による確認などが発生した場合に、問題のあるロットや責任範囲をより迅速に確認できます。

物流・品質管理には IoT センサーデータを連携できる

ブロックチェーンはデータ記録の完全性向上に役立ちますが、入力されるデータ自体の真正性を確保する必要があります。そのため、物流、コールドチェーン、保管、高リスク製品の管理では、ブロックチェーンを IoT センサー、温湿度ロガー、位置情報システム、機器監視データ、試験報告書などと組み合わせて利用することがあります。

例えば、温度管理、湿度管理、防振、特殊な保管条件を必要とする商品については、センサー機器を用いて輸送中の環境データを記録し、その主要な記録を製品ロットや物流拠点の情報と関連付けることができます。これにより、製品が適切な条件で保管・輸送されていたかを確認しやすくなり、その後の品質判断や責任範囲の明確化にも役立ちます。

試験・認証データはサプライチェーンにおける信頼の基盤となる

サプライチェーンの透明化において、試験報告書、認証証明書、型式試験データ、製品表示、ロット検査記録、サプライヤー文書は、取引先や消費者からの信頼を支える重要な情報となります。これらのデータを製品ロット番号、サプライヤー、製造日、出荷記録、流通情報と統合することで、製品管理を効率化できます。

電気・電子製品、家電製品、情報機器、電源製品、リチウム電池関連製品、その他の法規制対象製品では、市場投入前に試験や認証を完了するだけでなく、技術文書や適合性関連記録を適切に保存する必要があります。今後、企業がブロックチェーンやデジタル製品履歴システムを導入する場合、試験・認証データはサプライチェーンの透明化を支える重要な構成要素となります。

スマートコントラクトは業務効率の向上を支援できる

スマートコントラクトは、あらかじめ設定された条件に基づき、支払い、受入確認、納品確認、文書審査、異常通知などを自動的に実行できます。例えば、製品の試験・検査が完了し、指定された文書が取得され、物流拠点での確認を経た後、システムが自動的に次の工程へ移行するよう設定できます。

国境を越えた貿易、サプライヤー管理、品質受入検査において、スマートコントラクトは人手による確認コストの削減や、文書のやり取り、情報の不整合の低減に役立ちます。ただし、導入前には実際の業務フロー、責任の所在、データの出所、例外処理の方法を明確にし、自動化によって新たな管理上の盲点が生じないようにする必要があります。

ブロックチェーン導入時に注意すべき制約

ブロックチェーンにはサプライチェーンの透明性を高める可能性がありますが、導入するだけですべての問題を解決できるわけではありません。ブロックチェーンに記録する前のデータ自体が誤っていれば、誤ったデータがそのまま記録されるだけで、ブロックチェーンが自動的にデータの真偽を判断することはできません。そのため、企業は引き続き、信頼できるデータ入力、検証、監査の仕組みを整備する必要があります。

• データの真正性：ブロックチェーンに記録するデータについても、試験・検査、認証、センサー、社内審査などを通じて正確性を確保する必要があります。
• システム間の相互運用性：サプライヤーやプラットフォームが異なる場合、データ形式やシステム連携に関する問題が生じる可能性があります。
• 導入コスト：ブロックチェーンシステムの構築、保守、教育・研修、サプライヤーとの連携には、それぞれ一定のリソースが必要です。
• プライバシーと営業秘密：サプライチェーンデータには、価格、供給元、配合情報、顧客情報、事業戦略などが含まれる可能性があるため、適切なアクセス権限を設定する必要があります。
• 法規制と責任の所在：国境を越えたデータ共有、個人情報保護、契約上の責任、証拠としてどのように扱われるかについては、適用される法規制や契約内容を踏まえて確認する必要があります。

企業における導入の推奨事項

亜信検測は、企業がブロックチェーンを活用したサプライチェーン管理の導入を検討する際には、単に技術を導入すること自体を目的とするのではなく、製品リスク、法規制上の要求事項、顧客ニーズ、社内プロセスを起点として検討することを推奨します。

• 重要な製品とデータを整理する：どの製品にトレーサビリティが必要か、どのデータに確認・検証上の価値があるかを明確にします。例えば、ロット番号、試験報告書、証明書、物流記録、サプライヤー文書などです。
• 信頼できるデータソースを確立する：試験報告書、認証データ、IoT センサー記録、サプライヤー宣言について、明確な情報源と審査プロセスを整備します。
• 段階的に導入する：まずは高リスク製品、価値の高い製品、法規制対象製品、重要顧客のサプライチェーンなどから試験的に導入できます。
• 試験・検証制度と連携する：サプライチェーンの透明性は情報システムだけで確保できるものではなく、製品試験、品質検証、文書管理による裏付けも必要です。
• アクセス権限とプライバシー保護を設計する：サプライチェーンの参加者ごとに閲覧できるデータの範囲を区分し、不必要な営業秘密が開示されないようにします。

まとめ

ブロックチェーン技術は、サプライチェーンの透明化を支援する新たな管理ツールとして、製品トレーサビリティ、偽造防止管理、データ共有、適合性関連記録の信頼性向上に役立ちます。ただし、サプライチェーンにおける信頼は技術だけで構築できるものではなく、試験・認証、品質管理、サプライヤー監査、IoT データ、社内制度と組み合わせることで、初めて十分な効果を発揮します。

亜信検測科技股份有限公司は今後も、製品認証、試験・検査技術、サプライチェーン管理、国際市場における法規制への対応などの分野に引き続き取り組み、企業が製品開発、試験・検証、市場投入準備、サプライチェーン品質管理の各段階において、より強固で信頼性の高い製品データ基盤を構築できるよう支援してまいります。

出典：
亜信検測ニュースレター