集團簡介
最新消息
首頁 > 專業快訊參加人主張證據之組合可證明系爭專利申請專利範圍不具進步性...
日期: 2015-08-11參加人主張證據之組合可證明系爭專利申請專利範圍不具進步性,實已包含該習知技術在內,並已先行對於一般現有編織袋與系爭專利編織袋進行比對分析,進而以系爭專利改良部分作為與證據組合比對進步性之基礎,是參加人已敘明系爭專利先前技術為習知技術之理由,被告遂據此作成審定,並無不合~宏景智權專利商標法律事務所提供参考(業道酬精)
參加人主張證據之組合可證明系爭專利申請專利範圍不具進步性,實已包含該習知技術在內,並已先行對於一般現有編織袋與系爭專利編織袋進行比對分析,進而以系爭專利改良部分作為與證據組合比對進步性之基礎,是參加人已敘明系爭專利先前技術為習知技術之理由,被告遂據此作成審定,並無不合~宏景智權專利商標法律事務所提供参考(業道酬精)