證據是利用圓尖部導引穿入牙齒間隙內，而推拉與轉動牙籤本體...

證據是利用圓尖部導引穿入牙齒間隙內，而推拉與轉動牙籤本體與系爭專利係利用其牙籤刷小徑段兩側之刷部設呈菱形狀排列之設計，俾使刷部深入及退出齒縫時，兩側較短之刷毛則形成一漸序導進及導出之技術手段並不相同，故系爭專利申請專利範圍，非為所屬技術領域中具有通常知識者依證據之組合顯能輕易完成，是證據之組合無法證明系爭專利申請專利範圍不具進步性~宏景智權專利商標法律事務所提供参考(業道酬精)

相關連結          http://weibo.com/p/1001603864929017963945