原告以系爭專利說明書內容對比於證據說明書內容而稱兩者於文...

原告以系爭專利說明書內容對比於證據說明書內容而稱兩者於文義、用途及功能係完全不同，亦係將系爭專利說明書內容不當讀入申請專利範圍中，此已明顯違反禁止讀入原則，是原告此部分主張並不可採~宏景智權專利商標法律事務所提供参考(業道酬精)

相關連結          http://weibo.com/p/1001603857608745351150